​如何评价CINEBENCHR23测试,和R20以及R15的区别在哪?

2024-04-23 04:14 来源:网络 点击:

如何评价CINEBENCHR23测试,和R20以及R15的区别在哪?

CinebenchRelease系列是一系列常用的免费CPU性能测试跑分软件[1],它使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema4D特效软件的引擎,该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作。因为操作简单和免费,所以Cinebench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能,评估计算机的硬件功能。不过跑分这种东西,大家都懂的,仅供参考。R15,R20,R23算是升级换代的关系。官方称由于代码和编译器的变化,每一代Cinebench的分数值都被重新调整到一个新的范围,所以不应该与以前版本的Cinebench的分数进行比较[2]。

R15的官方下载链接现在依然可用,

R20当初是放在Windows商店下载的,现在官方下载渠道似乎已经被R23顶掉了,可能需要从其他渠道下载。

R23直接在win10或macos应用商店里面搜索Cinebench下载就行了。

R15到R20的改动还是很大的,R20放弃了鸡肋的GPU测试,从伪PC综合性能测试软件,转型纯CPU测试软件,工作原理依然是使用CPU渲染复杂的3D场景,R20使用比R15更大更复杂的场景,需要大概以前8倍的CPU计算能力以及4倍的内存容量,单次跑分需要更多的时间,不过单轮分数更稳定了。R20在细节上也有一些小改动,比如加入了计时跑分功能。R23我个人感觉是R20的小改版,测试时间基本持平,老参照那几个CPU依然保留,连界面那张渲染图都没变,可以当做R20+。话说R23计时功能也强化了一些,不过依然没有提供KOL们喜欢的循环多轮跑分,所以要跑多轮还是要靠脚本或者半手动计时。当然这次更新还是有一些指令集支持的变化的,肯定最后几家欢喜几家愁了,果子新U也加入评价体系。

今天闲得慌,我拿自己的本子,R15,R20,R23挨个跑了个遍。不过测得比较随意......

机型是联想拯救者Y9000K2020,CPU为英特尔酷睿i7-10875H八核处理器(85W),内存为双通道8+8,3200MHzDDR4内存。

如何评价CINEBENCHR23测试,和R20以及R15的区别在哪?-

R15循环跑了三十轮,R20,R23循环跑了十轮。

R15单核跑分202,用时大约3分20秒。

如何评价CINEBENCHR23测试,和R20以及R15的区别在哪?-

R15三十轮循环跑分,最高分值1706,最低分值1645,平均分值1686,每轮24秒左右。官方设置的参考标准i7-4770K为822分。

如何评价CINEBENCHR23测试,和R20以及R15的区别在哪?-

R20单核跑分473,用了十来分钟吧,

如何评价CINEBENCHR23测试,和R20以及R15的区别在哪?-

R20十轮循环跑分,最高分值3779,最低分值3739,平均分值3754,每轮1分23秒左右。官方设置的参考标准i7-7700K为2420分。

如何评价CINEBENCHR23测试,和R20以及R15的区别在哪?-

如何评价CINEBENCHR23测试,和R20以及R15的区别在哪?-

R23单核跑分1265,也用了大概十来分钟吧,

如何评价CINEBENCHR23测试,和R20以及R15的区别在哪?-

R23十轮循环跑分,最高分值10180,最低分值9998,平均分值10046,每轮差不多还是1分23秒左右。官方设置的参考标准i7-7700K为6302分。

如何评价CINEBENCHR23测试,和R20以及R15的区别在哪?-

R23的分数比R20又膨胀了不少,i7-7700KR23分数为R20的2.604倍,

我测的i7-10875HR23十轮循环平均分数是R20的2.676倍。

或许二者仍然是具有可比性的?

那么或许R23会完全取代R20。